La Drogue.

message posté par Anarchy-Wanted :

"pour la dépénalisation des drogues, moi je suis pour, car ce n'est pas en interdisant qu'on fera avancer les choses. Si c'est légal, au moins ca ne sera pas coupé a toutes sortes de saloperies, et si c'est interdit ca incite les gens a vouloir essayer pour pouvoir dire "moi j'me suis dja tapé un rail, un fix, un alu...". Le résultat de l'interdiction c'est qu'on a des toxx en tole alors qu'ils ont besoin d'etre aidés. La solution n'est pas l'interdiction mais l'information."

À mon humble avis, je propose.

Légalisation des drogues "douces", comme l'ont fait beaucoup de pays dans le monde.
le Cannabis n'est en effet, pas plus nocives que le tabac. il peut tout aussi bien provoqués cancers et problèmes cardiaques.
Mais, vu que les effets sont plus fort, il est évident qu'il sera interdit de conduire avec un taux de cannabis dans le sang supérieur à un taux bien précis.
Même chose pour le LSD et les Champis, qui ne peuvent entraîner la mort, et n'ont que de rares risques sur le psychique de l'individu qui en consomme.

Pour ce qui est des drogues dures, je ne suis pas pour les légaliser, elles sont beaucoup trop dangereuses. Mais, là où je te rejoins Anarchy-wanted, c'est que, pour lutter contre ces drogues, je propose deux solutions:
-Dépénaliser les consommateurs, et les placer en stage de désyntoxication et leur demander de donner des informations sur le comment du pourquoi ils se sont procurés ces drogues. (les seuls qui seront punis seraient les dealers)
-Faire de l'information dès l'adolescence sur les risques, et lancer des grandes campagnes de communication, avec des arguments chocs.

d'ailleurs, pour informer les jeunes, je propose un très bon film, qui passe dans certaines écoles américaines : Requiem for a Dream.

mais si c'est légal, il y a un avantage: les produits ne sont plus coupés, on a entendu parler de verre pilé dans de l'héro ou de trucs du genre, c'est le pire, surtout que les tox sont pour beaucoup des sdf, qui ont deja un paquet de problèmes
c'est un des seuls secteurs qu'il faut controler

c'est vrai... Mais si tu veux, on ne va pas légaliser les drogues dures, dangereuses, sous pretexte que si on en achète des illégales, elles sont coupés...
les cas comme celui du verre pilé, ou la drogue est coupé à partir de produits dangereux, sont très rares, car ce n'est pas dans l'intérêt du dealer de nuire à ses consommateurs...
Ce qu'il faut c'est lutter contre ces dealers, et c'est possible, car aujourd'hui, en france, la police anti-drogue est l'une des plus corrompue du pays...

je pars du principe que chacun peut choisir s'il veut essayer des drogues ou non, il faut juste que ce soit en toute connaissance de cause
la drogue est souvent coupée avec des produits dangereux, c'est juste a court ou long terme, et souvent ca rend encore plus accro
le fait que c'est interdit incite a en prendre, pour paraitre fort, pour l'adrénaline... quand c'est légal c'est beaucoup moins interessant

la canna' est moins dangeureu que les clopes, que les joints, que 17 verres de coca, que bouffer Mcdo 4 fois par jour.
Il ne faut pas en devenir accro mais enfin. Regardez au Pays-Bas ...

parce que le cannabis n'est pas un joint pour toi? ^^

Il est officielement admis que le joint NE PEUT PAS rendre dépendant.
Après, c'est juste une question d'effet qui te plaisent ou non...

et anarchy-wanted, je pense que tu as peut-être raison, je ne sais pas.
Il faudrait surement essayer et voir comment ça se passe...

oui excuse, je voulais parler de widd ou de truc comme ça, que perso je n'aime pas super par rapport au canna'

mais enfin...
la weed, c'est du cannabis! xD
tu confond cannabis et shit! ^^
le shit, c'est de la beuh (ou du cannabis, c'est la même chose), coupé avec n'importe quoi...

(et moi je préfère la weed! )

Ahhhh oui dans ce cas la weed, soit le canna', en aucun cas la beuh. (je ne suis pas au courant de ce que je fumes) --'

que ce soit clair...
beuh=weed=cannabis...
shit=canabis coupé...
xD

pff c'est pas tres clair ^^
shit=haschich=résine de cannabis
beuh=herbe=ganja=weed=plante de cannabis séchée (en général des tetes)
huile=huile de canna, très concentrée et considérée comme une drogue dure

et le canna peut rendre accro mentalement, mais pas physiquement

oki. la weed est le mieu ?

la weed est dificilement coupée, alors que le shit (sous forme de blocs ou de pate) est presque toujours coupé
mais la bonne weed ne se trouve pas partout, moi je prend ce qui est dispo, mais il vaut mieux gouter avant d'acheter

exact!
et puis la beuh, ça te laisse pas un goût dégueu dans la bouche... et t'as moins la pateuse... et y'a 3 fois plus de THT!

moi j'aime bien le gout du shit (celui de la beuh aussi ^^) et la pateuse je l'ai jamais
ca dépend des qualités, mais en général il y a plus de THC dans le shit

tu déconnes? y'en a v'la plus dans la beuh! ><
et puis, la pateuse, ça m'étonnerait vois tu... t'as jamais craché de la mousse après avoir fumé? xD

dans la beuh, c'est dans les 5-20 pour cent alors que le shit c'est 10-30 pour cent si mes souvenirs sont bons
et non, je n'ai que tres rarement la pateuse, bien que je fume (tres) régulièrement

je ne suis pas consommateur et si je ne suis pas hostile à la dépénalisation je suis contre la légazlisation qui équivaudrait à remettre aux mains des producteurs de tabacs la production de cannabis et ils ont reconnu officiellement dès les années 50 que le tabac créait une dépendance (sans doute due aux additifs)

oui, justement, c'est dus au agents de saveurs mis dans le tabac. Avec la présence d'amoniac dans le tabac, dans le but que le tabac arrive beaucoup plus vite dans les poumons.

Moi je suis pour que le tabac est la drogue reste sur le marché, mais sous forme "BIO", en gros, sans aucun produit chimique ajouté...

le tabac rend beaucoup plus dépendant physiquement et mentalement que le canna, c'est pas comme la meuh mais pas loin